Los trabajos sobre el papel del asesor jurídico en el procedimiento penal concluyen que, en la mayoría de los casos, desempeñan una representación pasiva en audiencias. Asimismo, señalan que el sistema de justicia mantiene una asimetría institucional en detrimento de las comisiones de víctimas. Sin embargo, todos estos trabajos parten de una perspectiva normativa, interesada más en describir cómo deberían actuar los asesores jurídicos que en conocer cómo actúan realmente. Este artículo presenta el estudio de caso cualitativo de la asesoría jurídica del estado de Morelos. Se utiliza el marco de la racionalidad limitada para plantear que la actuación de los asesores jurídicos no es totalmente óptima ni basada por completo en la doctrina legal, sino que se ve influenciada por factores internos y externos. Se analiza específicamente la asimetría institucional como un factor externo que afecta su intervención en audiencias. Se emplean los instrumentos de observación no participante de audiencias y entrevistas semiestructuradas. Se concluye que las asesoras jurídicas han tenido que desarrollar prácticas de intervención en audiencias para enfrentar algunas consecuencias de la asimetría institucional, las cuales, sin embargo, podrían poner en riesgo la protección mínima adecuada de los derechos de las víctimas.
Derechos
La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Su uso se rige por una licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/, fecha de asignación 2024-10-21, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico repositorio@crim.unam.mx
Fernández Ruiz, A. (2024). Los asesores jurídicos en audiencias desde la perspectiva de racionalidad limitada: el caso de Morelos, México. Revista especializada en investigación jurídica, 8(15), 1-21.