Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.coverage.spatialBrasiles_MX
dc.coverage.spatialColombiaes_MX
dc.coverage.spatialEcuadores_MX
dc.coverage.spatialGuatemalaes_MX
dc.creatorMéndez Toribio, Moiséses_MX
dc.creatorMartínez Garza, Cristinaes_MX
dc.creatorCeccon, Elianees_MX
dc.creatorGuariguata, Manuel R.es_MX
dc.date.accessioned2022-12-14T17:03:48Z-
dc.date.available2022-12-14T17:03:48Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifierhttps://www.cifor.org/knowledge/publication/6539/-
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.15359/rca.51-2.1-
dc.identifier.issn2215-3896-
dc.identifier.urihttps://ru.crim.unam.mx/handle/123456789/1270-
dc.description.abstractLa meta Aichi 15 del Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Reto de Bonn y la Iniciativa 20x20 son iniciativas orientadas a impulsar la restauración en Latinoamérica, sin embargo, son esfuerzos que no especifican los procesos de restauración. En este estudio se buscaron los países que cuentan con un plan de restauración en Latinoamérica para, posteriormente, analizar los alcances de estos. Los países con un plan de restauración fueron Brasil, Colombia, Ecuador y Guatemala. El análisis mostró que sus objetivos y enfoques de restauración coinciden. Destaca la consideración del establecimiento de objetivos hacia la recuperación de servicios ecosistémicos de manera sostenible, la adopción de enfoques de restauración a escala del paisaje y de largo plazo. La asistencia de la sucesión ecológica es considerada una vía costo-efectiva para la restauración. La participación social es importante para la construcción y operación de las iniciativas y existe un marco legal asociado a los planes. No obstante, en los planes falta fortalecer el marco filosófico, incluir criterios socioeconómicos y de éxito de la restauración en la priorización de áreas y desarrollar enfoques ascendentes en los procesos de restauración que beneficien su financiamiento. En los planes, también deberán incluirse protocolos para el monitoreo de aspectos biofísicos y socioeconómicos de la restauración. Los planes examinados constituyen un gran paso para cumplir con los compromisos internacionales, sin embargo, el desafío no solo radicará en consolidar tales instrumentos, sino en que los elementos que los compongan permitan la recuperación a gran escala de los ecosistemas.es_MX
dc.formatPDFes_MX
dc.languagespaes_MX
dc.publisherCenter for International Forestry Researches_MX
dc.rightsLa titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la CIFOR. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, fecha de asignación de la licencia 2022-09-30, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico repositorio@crim.unam.mxes_MX
dc.sourceRevista de ciencias ambientales, 51(2), 1-30 (2017)es_MX
dc.subjectConvenio sobre la Diversidad Biológicaes_MX
dc.subjectIniciativa 20x20es_MX
dc.subjectReto de Bonnes_MX
dc.titlePlanes actuales de restauración ecológica en Latinoamérica: avances y omisioneses_MX
dc.typeArtículo de investigaciónes_MX
dcterms.accessRightsAcceso abiertoes_MX
dcterms.bibliographicCitationMéndez Toribio, M., Martínez Garza, M., Ceccon, E. y Guariguata, M. (2017). Planes actuales de restauración ecológica en Latinoamérica: avances y omisiones. Revista de ciencias ambientales, 51(2) 1-30.es_MX
dcterms.creatorCeccon, Eliane: orcid: 0000-0003-3219-0235-
dcterms.identifier10-
dcterms.mediatorrepositorio@crim.unam.mxes_MX
dcterms.provenanceCentro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAMes_MX
dc.description.memberOfArtículos de investigaciónes_MX
dc.description.setEstudios Socioambientaleses_MX
Aparece en las colecciones: 2. Artículos de investigación



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.